Análisis comparativo de los modelos Hec Ras e Iber en la determinación de las zonas de amenaza por inundación en el corregimiento de Santa Fe de Morichal, municipio de Yopal, departamento de Casanare

Trabajo de investigaciónEl propósito fundamental de este proyecto es realizar una comparación entre los modelos HEC RAS e IBER, en la determinación de zonas susceptibles a inundación posiblemente ocasionadas por el desbordamiento del cauce del rio Charte, para ello se evaluará inicialmente el entorno, luego el ingreso de los datos, y finalmente el proceso de simulación y resultados, estableciendo cuales son las diferencias más representativas entre los dos modelos.INTRODUCCIÓN 2 GENERALIDADES 3 OBJETIVOS 4 MARCOS DE REFERENCIA 5 METODOLOGÍA 6 RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN BÁSICA Y PRELIMINAR 7 CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA 7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 8 INFORMACIÓN HIDROMETEREOLÓGICA 9 MODELACIÓN HIDROLÓGICA 10 MODELACIÓN HIDRÁULICA 11 ANÁLISIS COMPARATIVO 12 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 13 BIBLIOGRAFÍA 14 ANEXOSEspecializaciónEspecialista en Recursos Hídrico

Riesgo de inundaciones fluviales por máximas avenidas en la cuenca baja del río Lurín

Esta investigación se realizó debido a uno de los principales problemas que ocurren en la cuenca del río Lurín durante las altas precipitaciones pluviales, siendo la cuenca baja el sector más vulnerable, generándose inundaciones y acarreando daños humanos y económicos. El objetivo general es determinar el riesgo de inundaciones fluviales por máximas avenidas en la cuenca baja del río Lurín entre los años 1965-2017; los objetivos específicos son: obtener las máximas avenidas entre los años 1965-2017 para periodos de retorno de 50, 100 y 200 años mediante el modelamiento hidrológico HEC-HMS, identificar las zonas que presentan riesgo de inundaciones fluviales para periodos de retorno de 50, 100 y 200 años mediante el modelamiento hidráulico HEC-RAS y proponer estrategias de mejora ante el riesgo de inundaciones fluviales en la cuenca baja del río Lurín. El tipo de investigación es cuantitativa, no experimental, retrospectivo, transversal y descriptivo. Como resultado tenemos máximas avenidas de 94.78 m3/s, 142.0 m3/s y 213.35 m3/s para periodos de retorno de 50, 100 y 200 años respectivamente; para un tramo de río de 16.64 km se obtuvo áreas inundadas de 50.18 ha, 213.76 ha y 511.12 ha para periodos de retorno de 50, 100 y 200 años respectivamente. El nivel de riesgo es medio para un periodo de retorno de 50 años, riesgo alto para un periodo de retorno de 100 años y un riesgo muy alto para un periodo de retorno de 200 años, finalmente se formularon tres estrategias de mejora ante el riesgo de inundaciones fluviales